
Когда слышишь ?9Cr5Mo прокатный валок?, первое, что приходит в голову — это стандартная марка для горячей прокатки, что-то про 5% хрома и молибден для жаропрочности. Но на деле, между сертификатом на сплав и реальным валком, который не поведёт после первой же кампании в чистовой клети, — пропасть. Многие думают, что главное — химия состава, а потом удивляются, почему ресурс у разных производителей отличается в разы. Секрет не в формуле, а в том, что происходит с металлом после того, как печь выдаёт слиток.
Взять, к примеру, наш опыт на ООО Цзиюань Юйбэй Тяжёлое литейно-кузнечное производство. У нас есть электропечь для электрошлакового переплава (ЭШП) — это уже первый фильтр. Если лить обычным способом, в сердцевине слитка для такого валка гарантированно получишь ликвацию, неметаллические включения. А потом при ковке или, не дай бог, в работе под нагрузкой, это станет очагом трещины. ЭШП — не прихоть, а необходимость для ответственных деталей. Но и это не панацея.
Помню, лет пять назад получили мы заказ на партию 9Cr5Mo прокатных валков для стана горячей прокатки полосы. Состав выдержали идеально, по ТУ. Отковали на гидравлическом прессе, отожгли. А после токарной обработки и финальной термообработки в электрических печах для улучшения — на контроле ультразвуком в теле нескольких валков обнаружили неоднородности. Не брак, но и не идеал. Стали разбираться. Оказалось, режим ковки при определённой температуре был выбран не оптимально для именно этой плавки — немного не доработали осадку, не до конца разбили исходную литую структуру. В итоге, в глубине остались следы неполной перекристаллизации. Для большинства деталей прошло бы, но для валка, где каждый миллиметр бочки работает на истирание и тепловые удары, это риск.
Вот тут и проявляется разница между заводом, который просто ?делает валки?, и предприятием, которое в этом специализируется. Наша компания, с её направлениями деятельности, как электрошлаковый переплав, ковка, отжиг, токарная обработка, улучшение и термическая обработка, выстроила цепочку именно под такие задачи. Важен не отдельный цех, а их связка и понимание, как операция в одном влияет на результат в другом. После того случая мы ужесточили протоколы между ковочным и термическим участками, добавили промежуточные проверки структуры на свидетелях.
С термической обработкой 9Cr5Mo вообще отдельная история. Все знают про закалку и высокий отпуск. Но какая должна быть скорость нагрева под закалку, чтобы не возникло термических напряжений, которые потом аукнутся? Как долго выдерживать при температуре аустенитизации, чтобы карбиды хрома правильно растворились, обеспечивая и прокаливаемость, и стойкость к отпуску? Это не из учебника списывается, а подбирается под конкретное сечение валка, под возможности наших печей.
У нас на площадке стоят электрические печи для улучшения — оборудование хорошее, с точным контролем атмосферы. Но даже на нём для массивного валка, скажем, диаметром под 600 мм, прогрев до сердцевины будет идти долго. Если взять стандартные параметры для мелких деталей, сердцевина может недобрать твёрдость, а поверхность, наоборот, получить перегрев. Приходится дробить нагрев на ступени, использовать разные температуры в разных зонах печи. Это знание, которое приходит только с практикой и, увы, с анализом неудач.
Был у нас один эксперимент — хотели поднять поверхностную твёрдость прокатного валка для финишных клетей, чтобы увеличить стойкость. Решили немного поднять температуру закалки. Поверхность получили что надо, 62-63 HRC. Но при контрольной механической обработке (сняли небольшой слой на токарном) и последующем контроле обнаружили, что запас вязкости в подповерхностном слое упал. Для валка, который работает на ударные нагрузки от попадания окалины или холодного конца полосы, это критично. Откатились к проверенному режиму. Вывод: с такими сталями нельзя гнаться за одним параметром, это всегда баланс между износостойкостью и сопротивлением хрупкому разрушению.
После термообработки валок идёт на горизонтальные токарные станки. Казалось бы, чистая геометрия. Но здесь тоже свои нюансы. Во-первых, снятие припуска должно быть равномерным, чтобы не внести асимметричные остаточные напряжения. Во-вторых, качество поверхности бочки. Любая рисска, любой след от резца — это готовый концентратор напряжения, откуда в процессе прокатки может пойти усталостная трещина.
Мы для ответственных 9Cr5Mo валков всегда делаем финишную обработку с минимальной подачей и с использованием определённого типа резцов. Да, это дольше, но это гарантия. Иногда заказчики просят сделать полировку бочки. Это не для красоты, а именно для снижения шероховатости и удаления микродефектов. Особенно важно для валков чистовых клетей, где качество поверхности полосы напрямую зависит от состояния валка.
Кстати, о заказчиках. Когда они приезжают к нам, на https://www.jyybdz.ru, их часто интересует не только конечная цена, но и именно эти детали процесса. Могут спросить: ?А какой у вас контроль температуры при отжиге?? или ?Покажите протоколы УЗК?. Для них это индикатор. Годовой объём в 5000 тонн поковок — это не просто цифра, это тысячи деталей, прошедших через все эти этапы. И каждая тонна — это опыт, который учит, что делать в следующий раз лучше.
На рынке много предложений по валкам. Часто можно встретить более дешёвые варианты из сталей типа 60ХН или даже 9Х2МФ. Для некоторых задач, для черновых клетей или прокатки сортового металла, они могут подойти. Но когда речь идёт о горячей прокатке легированных сталей или непрерывной работе в чистовой группе клетей, 9Cr5Mo прокатный валок показывает своё преимущество — именно за счёт оптимального сочетания легирования.
Молибден здесь — ключевой элемент. Он не только повышает прокаливаемость, но и сильно подавляет отпускную хрупкость, которая для таких массивных деталей — бич. Хром в количестве около 5% даёт необходимую теплостойкость и сопротивление окислению (окалиностойкость), что важно при контакте с раскалённой полосой. А углерод около 0.9% — базу для твёрдости после закалки. Попытки сэкономить, уменьшив долю молибдена или упростив технологию переплава, всегда выходят боком. Валок может не дожить до плановой перешлифовки, получив сетку трещин или чрезмерный износ.
Мы как-то анализировали отказ валка от другого поставщика (заказчик привёз для экспертизы). По химии вроде бы 9Cr5Mo, но структура неоднородная, карбиды грубые, собраны в цепочки. Сразу видно — или переплав был некачественный, или режим ковки не отработан. Валок пошёл трещиной от шины после непродолжительной работы. Это наглядный пример, что марка стали — это только начало пути.
Сейчас много говорят про новые материалы, наноструктурирование и прочее. Это интересно, но в области прокатных валков для массовых производств эволюция идёт медленнее. Основной тренд — не столько новые стали, сколько ещё более точный контроль на всех этапах и прогнозирование ресурса. Возможно, скоро мы придём к тому, что каждый валок будет иметь свой ?цифровой паспорт? с данными о каждой термооперации, что позволит точнее планировать его обслуживание.
Для нас, как для производства с 30 сотрудниками, ключевое — это сохранить и передать тот практический опыт, который накоплен. От инженера-технолога, который рассчитывает режим ковки, до оператора токарного станка, который чувствует металл. ООО Цзиюань Юйбэй — это не гигант, а скорее специализированное предприятие, где можно контролировать весь процесс от слитка до готового изделия. В этом наша сила при работе с такими сложными изделиями, как валки.
Так что, если резюмировать мой взгляд на 9Cr5Mo прокатный валок. Это не просто ?железка? с определённым составом. Это продукт длинной и взаимосвязанной цепочки: чистый переплав → правильная ковка, разрушающая литую структуру → тщательный отжиг для снятия напряжений → точная механообработка → выверенная до градуса и минуты термообработка → финишная отделка. Пропустишь или схалтуришь на одном этапе — и все преимущества марки стали сведутся на нет. И наоборот, когда всё сделано с пониманием, валок отрабатывает не одну, а несколько кампаний, принося реальную экономию своему владельцу. Вот ради этого и стоит вникать во все эти, казалось бы, мелкие производственные детали.