
Когда слышишь ?термическая обработка?, многие сразу представляют просто печь и закалку. Но на деле, особенно с поковками, это целая философия. Малейший сбой в режиме — и вся предыдущая работа, та же ковка на прессе, может пойти насмарку. У нас в цеху частенько повторяют: механическая обработка придаёт форму, а термическая обработка даёт душу детали. И это правда.
В учебниках всё красиво: нагрев до такой-то температуры, выдержка, охлаждение в масле или воде. Берёшь, к примеру, поковку из углеродистой стали, сделанную на нашем гидравлическом прессе, и вроде бы всё по ГОСТу. Но вот нюанс — сама поковка могла быть откована из слитка, полученного на электропечи для электрошлакового переплава. А это уже влияет на исходную структуру. Если слепо следовать нормативу, не оценив макроструктуру после ковки, можно получить пережог или недостаточную прокаливаемость.
Помню случай с одной крупной деталью для вала. После стандартного цикла термической обработки (закалка+отпуск) при механических испытаниях ударная вязкость ?не дотягивала?. Перебрали всё: и температуру печи проверили датчиками, и время выдержки. Оказалось, что при ковке немного недовили температуру конца ковки, и осталась неоднородность. Пришлось вносить коррективы — делать предварительный нормализационный отжиг перед основной закалкой, чтобы выровнять структуру. Это лишние циклы, затраты, но без этого — брак.
Отсюда и вывод: технолог, который только по книжке работает, долго не продержится. Нужно постоянно ?читать? металл. После термической обработки у нас всегда идёт контроль твёрдости, но часто и травление сечения смотрим, чтобы увидеть глубину прокала и отсутствие закалочных трещин. Это уже не по бумажке, это опыт глазомерный.
У нас в ООО Цзиюань Юйбэй Тяжёлое литейно-кузнечное производство для термообработки стоит несколько печей: и нагревательные, и отжигательные, и электрические печи для улучшения. Каждая со своим характером. Самая большая головная боль — равномерность прогрева. В теории в камерной печи температура по всему объёму должна быть одинакова. На практике, особенно при полной загрузке, всегда есть ?холодные? и ?горячие? зоны.
Мы это проходили на отжиге крупных поковок. Загрузили детали, выставили по термопарам 650°C, выдержали время. А после обработки на горизонтальном токарном станке обнаружили, что обрабатываемость разная по длине заготовки — где-то резец идёт тяжелее. Вскрыли режимы печи, начали экспериментировать с расстановкой деталей и установкой дополнительных контрольных термопар. Оказалось, что у задней стенки температура была на 20-25 градусов ниже. Теперь для ответственных деталей всегда делаем ?технологические? пробные загрузки и контролируем в нескольких точках.
Электрические печи для улучшения — другое дело. С ними стабильнее, но и там есть нюанс с точностью поддержания температуры отпуска. Малейший перегрев — и твёрдость ?уплывает? вниз, недогрев — хрупкость остаётся. Поэтому наш главный механик постоянно гоняет поверку всей контрольно-измерительной аппаратуры. Без этого никакая термическая обработка металлических деталей не будет предсказуемой.
На нашем производстве цепочка часто выглядит так: электрошлаковый переплав -> ковка -> предварительная механическая обработка -> термическая обработка -> финишная токарная обработка. И здесь каждый этап влияет на следующий. Я уже касался влияния ковки. Но есть и обратная связь.
Например, после закалки деталь имеет высокие внутренние напряжения и может немного ?повести?. Если сразу пустить её на чистовую токарную обработку, можно снять припуск неравномерно, а потом при окончательном шлифовании обнаружить биение. Поэтому мы после закалки всегда делаем отпуск, причём не сразу высокий, а иногда ступенчатый, чтобы снять напряжения, но сохранить твёрдость. И только потом отправляем на станки.
Ещё один момент — подготовка поверхности перед нагревом. Окалина, масло, следы разметки — всё это при высоких температурах может привести к обезуглероживанию поверхностного слоя. Деталь вроде бы прошла термическую обработку, твёрдость в сердцевине нормальная, а на поверхности слой в полмиллиметра мягкий. Это катастрофа для деталей, работающих на износ или усталость. Поэтому у нас строго: перед загрузкой в печь — зачистка и обезжиривание. Мелочь, но критично важная.
Хочу привести пример с деталями из легированных сталей типа 40Х или 35ХМ. Для них часто применяется улучшение — закалка с высоким отпуском. Цель — получить хорошее сочетание прочности и вязкости. Стандартный режим для 40Х: закалка с 850-860°C в масло, отпуск при 550-600°C. Но вот мы делали длинные штоки из такой стали. После обработки по стандарту на испытаниях иногда ?выскакивали? низкие значения ударной вязкости.
Стали разбираться. Проверили химию слитка после электрошлакового переплава — в норме. Ковка — по режиму. В итоге пришли к выводу, что проблема в скорости охлаждения при закалке. Деталь-то длинная, и при погружении в масляную ванну охлаждение по длине идёт неравномерно. Решили экспериментировать со скоростью перемещения детали в закалочной среде. Фактически, разработали свой, более плавный метод погружения и выдержки. Это помогло выровнять структуру по всему сечению. Теперь это — наш внутренний технологический регламент для подобных поковок.
Другой пример — отжиг поковок после ковки для снятия напряжений и подготовки к механической обработке. Казалось бы, всё просто: нагрел до 600-650°C и медленно охладил. Но если делать это слишком быстро, не выдержав время, то внутренние напряжения снимаются не полностью. Потом при токарной обработке деталь ?отпускает? и меняет геометрию. Мы набили шишек, пока не подобрали оптимальные для нашего оборудования и типоразмеров поковок режимы выдержки. Информация об этом есть на https://www.jyybdz.ru в разделе о наших технологических возможностях. Это не реклама, а констатация: без таких наработок стабильное качество в 5000 тонн поковок в год не обеспечить.
В конце концов, термическая обработка металлических деталей — это зона ответственности, которая не терпит спешки. Можно идеально провести ковку на мощном прессе, точно выточить на современном станке, но испортить всё в печи. И наоборот, грамотная термообработка может поправить некоторые мелкие огрехи предыдущих этапов.
У нас в компании, с её 30 сотрудниками, многие процессы держатся на личной ответственности мастера смены или технолога. Автоматизация есть, но последнее слово — за человеком, который смотрит на цвет побежалости при отпуске или на искру при шлифовке контрольного образца. Это уже почти искусство, основанное на знании.
Поэтому, когда я слышу разговоры о том, что термическая обработка — это просто услуга ?нагреть-охладить?, всегда хочется возразить. Это ключевой этап, который определяет, будет ли деталь просто куском металла или надежным узлом, отработающим свой ресурс. И каждый раз, глядя на график нагрева или проверяя результат, понимаешь, что имеешь дело не с абстрактным процессом, а с физикой и химией металла, которую нужно уважать и чувствовать.