
Режимы резания. Все говорят, все пишут в техпроцессах, но на практике часто получается ?как получится?. Многие, особенно молодые технологи, думают, что главное — взять справочник, подставить цифры и готово. А потом удивляются, почему инструмент летит на третьей детали или поверхность как после драки медведя. Всё потому, что режимы — это не просто скорость, подача и глубина. Это система, где материал заготовки, состояние станка, даже температура в цехе и износ кулачков патрона — всё играет роль. Я сам через это прошёл, когда только начинал работать с поковками на нашем производстве.
Вот классический пример из нашего цеха. Берём поковку из легированной стали после отжига. По справочнику для чернового точения — скорость резания Vc 120-150 м/мин. Ставим 130. Казалось бы, всё по науке. Но если поковка отлита методом электрошлакового переплава (как у нас на ООО Цзиюань Юйбэй), структура может быть неоднородной, попадаются локальные твёрдые включения. На первой же минуте резания слышен нехарактерный звон, а потом — зазубрина на пластине. Почему? Потому что справочные данные часто даются для проката, у которого структура более предсказуемая. Для поковок, особенно крупногабаритных, нужно делать поправку, снижать эту самую скорость, иногда на 20-25%. Это не написано в книгах, это понимаешь после нескольких испорченных заготовок и разговоров со старыми наладчиками.
Или другой момент — подача. Для чистовой обработки все стремятся взять поменьше, чтобы получить красивую шероховатость. Но если на большом горизонтальном токарном станке есть даже минимальный люфт в суппорте, слишком малая подача приведёт к вибрации. Вместо зеркала получится рябь. Иногда лучше чуть увеличить подачу и скорректировать скорость, чтобы добиться стабильности процесса. Это и есть та самая ?настройка по месту?, без которой не обойтись.
Забывают часто и про роль предварительной термообработки. У нас на предприятии есть и ковка, и отжиг, и улучшение. Деталь после отжига и после улучшения — это два разных материала с точки зрения резания. Если для отожжённой заготовки можно позволить более агрессивный режим резания, то для улучшенной (закалённой и отпущенной) нужно тщательнее подбирать геометрию инструмента и охлаждение, иначе резец просто сгорит от тепла. Мы как-то пробовали вести обработку партии валов после улучшения по тем же параметрам, что и для отожжённых. Результат — катастрофический износ корпуса резца и брак по шероховатости. Пришлось срочно пересчитывать, снижать скорость и увеличивать подачу СОЖ под давлением.
Говорить о режимах в отрыве от оборудования — бессмысленно. У нас в цеху стоит гидравлический ковочный пресс, печи, токарные станки с разным сроком службы. Два, казалось бы, одинаковых горизонтальных токарных станка могут по-разному вести себя на одной и той же операции. На одном — мощность привода чуть просела, на другом — зазоры в направляющих чуть больше. И если для нового станка из паспорта можно взять максимальные значения, то для того, что отслужил десять лет, нужен индивидуальный подход.
Я помню, как мы получали крупную поковку для вала экскаватора. Заготовка дорогая, материал сложный. На бумаге всё просчитали идеально. Но когда начали обработку на нашем основном токарном станке, при достижении расчётной глубины резания станок начал ?петь? — появилась сильная вибрация. Оказалось, что при такой массе заготовки и вылете центра жёсткость системы ?станок-инструмент-деталь? оказалась ниже расчётной. Пришлось на ходу менять стратегию: разбить один глубокий проход на два-три более мелких, пожертвовав временем, но сохранив и деталь, и инструмент. Это был урок: прежде чем выставлять механическая обработка режимы, нужно оценить реальную жёсткость всей технологической системы здесь и сейчас.
Ещё один фактор — инструмент. Мы не всегда используем супердорогие пластины с нанопокрытием. Часто работаем тем, что есть по договору с поставщиком. И одна партия пластин от одного производителя может вести себя иначе, чем другая. Поэтому даже отработанные режимы иногда приходится ?подкручивать? на 5-10% в начале обработки новой партии инструмента. Смотришь на стружку, прислушиваешься к звуку, трогаешь оправку — не горячая ли. Это рутина, но она спасает от сюрпризов.
Про охлаждение часто вспоминают в последнюю очередь, а зря. Особенно при обработке наших поковок, где важно отводить много тепла. Мы перепробовали разные составы и способы подачи. Центральная система подачи СОЖ на старых станках иногда не даёт нужного давления, струя не попадает точно в зону резания. В итоге пластина работает ?всухую? на участке, и её угол быстро выкрашивается.
Пришлось для ответственных деталей внедрять дополнительный, персональный подвод через форсунки. Это дало огромный эффект. Например, при обработке шеек валов после закалки ТВЧ, где локально твёрдость очень высокая, правильная подача СОЖ под давлением позволила поднять стойкость инструмента почти в полтора раза. Но и здесь есть нюанс: не всякая СОЖ хорошо работает при большой глубине резания и низких скоростях. Иногда эмульсия просто не проникает в зону, нужна масляная смазка. Это опять же к вопросу о том, что не бывает универсального режима резания — под каждый случай нужно искать свой баланс между скоростью, подачей, геометрией и охлаждением.
Был у нас и негативный опыт. Сэкономили на фильтрации системы СОЖ. Мелкая стружка и абразивная пыль от обработки поковок попали в насос, а потом и в зону резания. Фактически, мы сами подавали абразив под давлением на режущую кромку. Инструмент изнашивался в разы быстрее. Вывод простой: режимы резания — это не только настройки на пульте, но и обслуживание всего, что обеспечивает процесс.
Хочу привести конкретный пример. Как-то к нам поступила сложная поковка фланца из нержавеющей стали, изготовленная на нашем же гидравлическом прессе. Заказчик требовал идеальную чистоту поверхности на ответственных торцах и точность по 6-му квалитету. После предварительной токарной обработки и отжига начали финишную проточку. И снова проблема — на поверхности появлялись следы наклёпа, риски.
Стали разбираться. Глубина резания минимальна, подача маленькая, скорость в норме. В чём дело? Оказалось, что из-за сложной формы поковки и предыдущих операций возникли остаточные напряжения, которые высвобождались именно в момент тонкого резания, ?поджимая? заготовку. Стандартный подход не работал. Мы, посовещавшись, решили пойти от противного. Вместо снижения параметров — увеличили скорость резания и применили пластину с более острой, свободнорежущей геометрией. Цель — снять стружку быстрее, чем успеет деформироваться поверхностный слой. Рискованно, но другого выхода не было. И это сработало! Поверхность получилась чистой. Этот случай окончательно убедил меня, что слепое следование нормативам в механическая обработка — тупик. Нужно понимать физику процесса и иметь смелость экспериментировать в рамках здравого смысла.
Так что же такое оптимальный режим резания? Для меня сейчас это не табличное значение, а найденное равновесие между десятком факторов: от химии материала поковки ООО Цзиюань Юйбэй до гула конкретного станка в десятом часу смены. Это когда стружка идёт ровной спиралью, цвет её правильный, звук ровный, а размер выдерживается от первой детали до последней без постоянной подналадки.
Молодым коллегам я всегда говорю: уважайте справочники, но не обожествляйте их. Сначала посмотрите на заготовку — какая она, откуда, что с ней делали в термичке. Потом прикиньте, что может ваш станок сегодня. И только потом открывайте таблицы. И не бойтесь делать пробные проходы, менять что-то на полшага. Да, это время. Но сэкономленное время на подбор режима потом сторицей вернётся за счёт отсутствия брака и простоев.
Наше производство, с его полным циклом от электрошлакового переплава до финишной токарной обработки, — идеальный полигон для таких поисков. Видишь начало — литую структуру, и конец — готовую деталь. Понимаешь связь. И тогда работа с режимами резания превращается из рутины в осмысленное ремесло. Пусть и не всегда идеально аккуратное на бумаге, зато живое и работающее в цеху.